第号法律缺乏合作不仅违反了

互联网民事法而且还损害了司法尊严和在国家领土内做出的司法决定。在互联网上发表有关机构的评论本质上并不具有攻击性。这是戈亚斯法院第六民事庭在改革迫使巴西公司删除一名消费者在上发布的关于其在纳塔尔酒店入住时遇到问题的帖子时做出的决定。该案的报告员á法官表示该出版物仅代表对酒店所提供服务的批评和报告。他们没有超出合理的限度因此原则上他们无权玷污被告的职业形象示威活动也没有暴露出任何不相称的冒犯行为他说。指出。第六民事分庭的其他成员也遵循了这一决定并对戈亚尼亚区第九民事法院的判决进行了改革该法院判。



处第一名成员每天缴纳雷亚尔的罚款第二名成员则被判处 以色列数据 每天雷亚尔的罚款。每天罚款雷亚尔。不遵守命令。这样谷歌就不再有义务从出版物中删除内容消费者也不必克制包含相同内容的新出版物。案件信息显示年月日至日期间消费者前往纳塔尔工作并入住酒店。当他离开公司较长时间时他会想念自己的个人电脑手表相机电话机香水和等物品。他注意到公寓里没有任何入室盗窃的迹象。当他去前台报告此事时发现其他客人也有同样的问题。提交人说一名酒店主管照顾了他试图假装报警让他平静下来但并没有发生。他说他要求安装在走廊的安全摄像头拍摄视频但酒店拒绝展示。







当他拒绝后他前往该市的警察局登记了这起事件。对于该案件的报告员来说消费者的出版物构成了有利于社区利益的真正信息提供因为它允许利益相关方提前评估所提供的服务是否满足他们的期望。对于用于此类目的的互联网机制来说常见的是被投诉的公司有机会做出回应并向网站用户提供自己版本的事实以便感兴趣的第三方可以权衡这两个版本给那些认为更有说服力的人以可信度他思考道。来自新闻办公室的信息。银行必须赔偿在分行内被抢劫的客户因为缺乏安全性意味着无法提供服务。基于这一理解第三区联邦地区法院和第小组命令ô向账户持有人支付雷亚尔。